foto via X @sahouraxo
L’aviazione israeliana ha condotto una serie di attacchi contro il Libano, uccidendo più di 492 persone, tra cui 35 minorenni e 58 donne. È stata la giornata con più morti nel paese dai tempi della guerra civile conclusa nel 1990. In questa ondata di attacchi sono state ferite 1.645 persone — il totale dei feriti arriva a 5.000 contando gli attacchi dei giorni scorsi. I bombardamenti hanno colpito case, centri medici, ambulanze e automobili. Migliaia di persone sono state costrette a lasciare la propria casa nel sud del paese. Il paese è in condizioni di guerra: è stata annunciata la chiusura di scuole e università in quasi tutto il paese, mentre nel sud, a Beirut e a Tripoli verranno convertite in rifugi; il ministro della Salute ha chiesto agli ospedali del sud del paese di rimandare tutte le operazioni non urgenti per fare spazio ai feriti nei bombardamenti.
Il ministro della Difesa israeliano Gallant lunedì ha dichiarato che le IDF avrebbero “intensificato i nostri attacchi in Libano.” La popolazione israeliana che dovesse subire attacchi di rappresaglia da parte di Hezbollah dovrà “mostrare calma, disciplina, e totale osservanza delle istruzioni” delle autorità. Il portavoce del ministero degli Esteri iraniano ha descritto gli attacchi come “folli,” e ha avvisato che potrebbero esserci “conseguenze pericolose” per Israele. Il ministero degli Esteri turco ha dichiarato che “gli attacchi di Israele in Libano segnano una nuova fase dei loro sforzi di portare tutta la regione nel caos.” “I paesi che supportano senza condizioni Israele stanno aiutando Netanyahu a spargere sangue per i propri interessi politici.”
Il ministro degli Esteri israeliano giustifica gli attacchi contro i civili
E gli Stati Uniti, invece, cosa dicono? Tre giorni fa il consigliere alla Sicurezza nazionale Sullivan aveva espresso preoccupazione ma aveva minimizzato riguardo al rischio di escalation: “Crediamo ci sia anche un percorso chiaro per arrivare alla cessazione delle ostilità e a una soluzione che fa sentire al sicuro le persone da entrambe le parti del confine.” Ora, alla Casa bianca, si è più preoccupati, secondo un lungo retroscena del New York Times. In privato, Sullivan si sarebbe lamentato: “Potremmo prendere qualsiasi momento, qualsiasi lancio di razzi di Hezbollah o attacco di Israele, e dire ‘questa è escalation? E quella è escalation?’ Non è un esercizio utile. Per noi, l’esercizio migliore è cercare di portare entrambe le parti a un punto dove ottenere una conclusione concordata e di durata.” Per Biden, è sempre più chiaro che non riuscirà a portare “la pace” nella regione entro la fine del proprio mandato — un’illusione che ha avuto più volte nel corso degli anni, anche prima dell’aggressione di Gaza. In quello che il New York Times descrive come “a dir poco un eufemismo,” Sullivan avrebbe commentato: “In questo momento non siamo in una posizione in cui se scriviamo qualcosa, entrambe le parti ci diranno di sì.”
